Pompe de căldură aer-apă păreri tehnice multe info

Pompe de căldură păreri tehnice ° puteri, ger, COP, cum funcționează.

→evaporare→condensare iar ↺ și ↺ iar (freon & presiuni compresor) ⇒ pompă de căldură, nu ardere brută (cazan gaz, lichid, solid), nu energie electrică ⚡ brută (covorașe electrice).

Cine se gândea că aerul de -20°C ne poate încălzi? Să furăm, să jecmănim de căldură aerul arctic din curtea noastră? Vorbim despre pompe de căldură aer-apă (PdC), sol-apă, apă-apă, aer-aer, consum, instalare, încălzire, răcire, bani.

Vezi și Montaj pompă de căldură aer-apă.

⚠ ‘mportant!
° PdC aer-apă nu sunt PdC sol-apă (foraj) cele foarte scumpe.
° PdC aer-apă costă decent.
° PdC țin peste 20 de ani.
° PdC sunt convențional, comercial denumite: de 8 kW, puterea dezvoltată diferă extrem de mult în funcție de cele 2 temperaturi:
° aerului de afară (nu putem umbla) și
° apei din țevi (putem umbla).
La fel diferă și puterea absorbită, consumată = bani facturi.
° Te rog, verifică toate datele tehnice. În acest articol, sunt date culese din manuale tehnice, sau din site-urile oficiale (nu site-uri vânzare). Pot fi confundate modelele.

Casa verde
Da, pentru PdC aer-apă aș da toți banii, fără număr. Evident c-aș lua banii de la fotovoltaicele bogaților și i-aș da aici.

Reclamă?
Nu avem nicio urmă de minimă intenție de a face vreo reclamă, sau anti-reclamă. În comentarii, te rog, dă-ne un pont cu performanțe tehnice ale vreunei PdC.

Șare
Cred că articolul este util și pentru viitori utilizatori, și pentru deja utilizatori de pompe de căldură. Fii altruist, dă-le șare (clic lung)!

⚡PdC vs CT.gaz
Spune magazinul: Schimbă centrala pe gaz că va fi mai ieftin cu pompă de căldură? Ok. Dacă nu va fi așa, să deconteze toată investiția, inclusiv deranjul, mai ales dacă vorbim de calorifere de-2-lei din tablă (de care am și io), of! Vezi Înlocuire CT.gaz cu PdC aer-apă ° amortizare?

Formular – Temă dimensionare PdC aer-apă PdC Hyundai – setări, păreri tehnice, preț Vezi și ⚡vsPompă de căldură sau centrală pe gaz ⌛Înlocuire CT.gaz cu PdC aer-apă ° amortizare? Pompă de căldură sol-apă, apă-apă versus aer-apă

COP, coeficient de performanță
=
puterea termică dezvoltată (ne)plătită
÷
putere electrică absorbită, plătită


COP de 4 înseamnă că plătesc 1 kW electric și am 4 kW termici; 3 kW termici neplătiți.


¯\_(ツ)_/¯
COP-ul poate fi chiar peste 6..7+, dar și sub 2.
Hmm, până la COP-ul din pliantul PDF e cale lungă.

Pompe de căldură aer-apă cele mai importante date

PdC aer-apă pot fi foarte ieftine ° 10..15.000 l, sau foarte sumpe ° peste 30.000 l (aparatura). Unele date tehnice merită banii, pe când, unele branduri n-au acea tehnologie să merite banii. Să vedem!

PdC aer-apă construcție

PdC aer-apă SPLIT→ ca aerul condiționat (= PdC aer-aer), au o unitate afară și una înăuntru. Tot ca la aerul condiționat, trebuie legat freonul între ele. Afară sunt: un ventilator, un schimbător de căldură aer-freon = evaporator iarna/condensator vara. În casă: o unitate de perete, asemănătoare cu o centrală pe gaz, cu schimbător de căldură freon-apă (echivalentul arzătorului) = condensator iarna/evaporator vara, fluxostat, vas de expansiune, supapă de siguranță, pompă de circulație, aerisitor automat, tur, retur + tablou automatizare unde legăm senzorii (ca pe niște termostate). Gata de legat încălzirea. Opțional, pentru apă caldă trebuie boiler separat, vană cu 3 căi, vas expansiune, senzor, comandă șamd. Unitatea internă poate fi cu boiler încorporat, ca o CT gaz cu boilerul sub ea (dulap); pe lângă tur, retur se leagă apă rece și caldă menajeră. Afară ∃ doar freon = nu îngheață.
Split = mai scumpă instalarea.

PdC aer-apă monobloc → ca frigiderul (= PdC aer-aer) cu grilajul său din spate, sunt dintr-o bucată (ca puțini oameni). Ca o centrală termică de apartament, doar că montată afară, are toate componentele încorporate. Pentru puține modele trebuie să montăm separat, în casă: pompa, vasul de expansiune, fluxostatul + automatizarea (de ex. Samsung). Afară ∃ apă ⇒ se folosește antigel, sau ne bazăm pe rezistența electrică ajutătoare.
Monobloc = mai ieftină instalarea.

PdC aer-apă bani

Mai multe despre bani în Pompă de căldură aer-apă preț explicat.

SPLIT
mai scumpe unitățile și manopera
freon între unități

Modele: majoritatea sunt splitate Daikin, Heliotherm, Hitachi, Hyundai, Midea, Mitsubishi, Nibe, Panasonic, Stiebel Eltron, Termocasa-românești ș.a.m.d.
Brandurile de centrale pe gaz fac și ele pompe de căldură: Ariston, Baxi, Bosch, Buderus, Ferroli, Immergas, Vaillant, Viessmann etîcî. Unele modele sunt super scumpe, însă tehnic mi se par sub cele enumerate înainte.

De completat

MONOBLOC
mai ieftin aparatul și manopera
apă în exterior, recomandat antigel

Samsung și Chofu au pe tăviță un tubuleț care face dezgheț. Nu în toate cazurile, se folosește un cablu de degivrare, se poate forma un strat de gheață pe tabla de jos.

Link lucrare (montare pompă de căldură) cu materiale și instalare

De completat

PdC aer-apă la -20°, -25°, -28°

Majoritatea PdC merg până la -20° (garantat de fabricant în datele tehnice). Există variante care merg la -25°, -28°C afară. Observ că manualele tehnice dau valori de -20°, dar, în realitate, unii spun că le-au testat chiar spre -30° (brand cunoscut la noi). Deci, o PdC de -20° ar merge și la -25°, dar negarantat în manuale?
Evident, cele garantate la -28..-25°C sunt mai scumpe.

Minima record în Brașov -32°C.
Nu relevant în alegerea unei PdC vreun record.

PdC aer-apă funcționare pe ger

PdC aer-apă (split sau monobloc) se bazează pe aerul de afară. Mai călduț afară, senin = merg de rup. Frig, ger, ceață afară = abia, abia încălzesc agentul termic. Cel mai nasol lucru = când e mai frig, pompele astea au cele mai mici puteri, kWh/h. Toți fabricanții propun să folosim o rezistență electrică ajutătoare (mâncătoare de ⚡) de 2..9 kW (case obișnuite) = ok.

PdC aer-apă puteri kW

COP-ul pompelor de căldură aer-apă este cam același.
Pompele astea se bat care au puterea mai mare pe ger -15..-10°C ➕ care garantează funcționare ok la -28..-25°C.

⚠’tenție maximă! Puterea unei PdC aer-apă de 12 kW este de 13+ kW exact când e mai cald afară, dar n-am nevoie de atâta căldură, că de vreo 1,4 kW. NU mă uit la denumiri „pompă de căldură de 16 kW”! Problema e așa: când e mai frig de -7°, pompele de căldură (nu toate modelele) – că sunt de 8 kW, că de 12, că de 16 kW șamd – au cam aceleași puteri, 3..5..7 kW.

Proiectare bani aruncați?
Nu la ghici, ci aș recomanda apăsat proiectare cu calcul riguros pentru necesarul de căldură. 2 kW în plus/minus pot însemna mii de €.

PdC aer-apă onestie

Cum ar trebui să arate un brand serios, cinstit, transparent? Dă tabele clare cu puteri pentru diferite temperaturi afară și-n apă. Un exemplu cu PdC de 8 kW. Repet: convențional denumite de 8 kW.

Un mic dosar (vraiște) cu manuale pompe de căldură.

Mă uit la puterea pompei de căldură pentru -10° afară.
Degeaba iau PdC de 16 kW, iar la -10°C are aceeași putere cu una de 8 kW (monobloc sau split, mono sau trifazată).

Puteri în kW sub 0°C afară – pompe de căldură aer-apă
(nu pentru toate mărcile/modelele)
Verifică/cere datele furnizorului!

temp. apă med. 45°	8 kW nom.	8 kW max.	12 kW nom.	12 kW max.	16 kW nom.	16 kW max.
2	4,31	5,53	7,53	9,41	8,70	10,46
-7	3,83	4,58	6,48	7,95	8,06	8,60
-10	3,68	3,84	3,44	3,44	3,53	3,53
-15	2,84	3,84	2,73	2,73	2,76	2,76
-20	1,69	1,69	2,34	2,34	2,39	2,39

Unele modele de PdC aer-apă își păstrează puterea de ~8 kW (sau ~12 kW) până la -15..-10°C = cel mai ok pt. buget (mai) generos și emoții pentru timp geros. Panasonic, Heliotherm, Mitsubishi, Stiebel Eltron ș.a. (vom completa).

PdC aer-apă puteri min→max

Prezentări frumoase? Ok, cer tabelele urâte cu datele tehnice.
Am făcut cu nervii să dau de o parte din date. Le-am centralizat.

PdC aer-apă putere maximă

În tabel, PdC vs Mitsubishi înseamnă ce putere termică ar fi avut modelul de PdC dacă ar consuma curent electric cât Mitsubishi.
De pildă: Hyundai-ul de 8kW ar face 6,73kW (A-15W40°C) dacă i-am pune o rezistență de 1,16kW. Să facă egal cu Mitsubishi 8,36kW termici, ar mai fi nevoie de 8,36 – 6,73 = 1,63kW → doar ăștia 1,63 kW electrici ar fi consumați fără niciun COP, cu 1 la 1.

	Putere → la A7W35	8kW	8kW	lei cu TVA 14.10.22
Top kW	A-15W40 → Model ↓	maxim termic	consum electric	aproximativ k=mii lei
1	Mitsubishi PUHZ-SHW -28°C	8,36 +2kW rez. el.	3,63 COP 2,30	ERSC-VM2D+ PUHZ-SHW80VAA 38,8k+wifi
2	Hyundai sau by Midea -25°C	5,57 +3kW rez. el.	2,47 COP 2,26	HYHC-V8W/ D2N8-BE3BC 17,3k ↓
	Hyundai vs Mitsubishi	6,73	1,16	cuprinde wifi + cablu dezgheț
3	Chofu AEYC- 1043XU -20°C	5,63 nu are rez. el.	2,79 COP 2,02	10kW 22,0k n-are wifi plus preț ↓
	Chofu vs Mitsubishi	6,47	0,84	puffer, rez. el. pompă circ.
4	Nibe F2125 -25°C	4,00 nu are rez. el.	? COP ?	S2125-8 (230V) 40,3k +6,8k SMO
	Nibe vs Mitsubishi	6,10	2,10	S2125-8 (400V) 44,9k +6,8k SMO
5	Daikin Altherma 3 -25°C	4,13 +2kW	2,22 COP 1,86	R W 8 kW 26,2k are wifi
	Daikin vs Mitsubishi	5,54	1,41
6	Ariston Nimbus -?°C	? nu are rez. el.	încă nu date	Nimbus Pocket 80 M 15,5k ↓
	Ariston vs Mitsubishi	?	?	+ rez. el. are wifi, learning, service pe net
7	Termocasa 6kW -20°C	5,52 nu are rez. el.	3,1 COP 1,78	6kW=18,5k 12kW=24,0k + rez. el, wifi
	Termocasa vs Mitsubishi	6,05	0,53	fără date la -30°C

PdC aer-apă putere minimă

	Putere → la A7W35	6kW	8kW
Top COP	A15W25 → Model ↓	minim termic consum electric COP	minim termic consum electric COP
1	Hyundai sau by Midea	2,81 0,38 7,31	3,86 0,38 10,1
2	Mitsubishi PUHZ-SHW	∄	4,45 0,77 5,77
3	Nibe F2125	∄ au scos COP-ul din manuale →	3,00 0,69 5,18 A7W35
4	Daikin Altherma 3	A7W35↓ 6,00 1,24 4,84	A7W35↓ 7,50 1,63 4,60
5	Chofu 6 sau 10 kW	A7W35↓ 6,00 1,43 4,19	A7W35↓ 10,00 2,28 4,39
?	Ariston Nimbus	încă nu date gama 2022	încă nu date gama 2022
?	Termocasa	nu dau date A10W30 COP 7,7	nu dau date A10W30 COP 7,7

După părerea mea, Mițu-bicepși cam dă tonul pentru vremuri geroase. O pun peste Nibe și Stiebel Eltron. Are putere foarte mare la -15°; garantează valorile chiar la -28°C. Însă, peste 0°, are puterea enervant de mare, peste 4,45 kW. Un fel de raport de modulare mai slab de 1:2. COP-uri mici pe cald afară.

În afară de design (inclusiv termostat fain), nu-l văd pe Daikin peste Mițu.

Peste 0 grade cam toate pompele de căldură (că ieftine, că scumpe) se joacă cu căldura, fac față cu brio. Însă, pare-se, scumpele-renumitele Nibe, Mitsubishi, Stiebel Eltron se cam încurcă la călduț afară.

Foarte complicat de luat o decizie, știu. PdC scumpe vs ieftine = aș investi: să izolez și mai tare casa, termopane și mai scumpe, obloane electrice cu senzori la geamuri, jaluzele izolate termic, există chiar draperii termoizolante – românii au geamuri, nu glumă – un șemineu pentru zile negre (sub -25° afară), generator de curent.

Putere kW – presiune vs aerisire

Unii cred că o presiune mai mare = putere mai mare; nici vorbă: Aerisire încălzire în pardoseală.

PdC aer-apă modulare putere

Exact ca în topul cu centrale termice pe gaz este importantă modularea = care e puterea minimă, care e puterea maximă? Unele modele (branduri chiar) au puterea minimă de 5 kW, maximă de 8 kW. Nu le-aș recomanda. La fel, cele care au puteri mari sub 0° (scumpe) au puterea minimă (prea) mare pentru toamnă, primăvară. Poate, merită o PdC mai ieftină cu modulare bună + rezistență electrică de 3..6 kW cu sacrificarea (înțelegerea și acceptarea) că în decembrie și ianuarie ar veni facturile mai mari, probabil. În rest, facturi mai mici, confort mai bun, poate (nu prea cald).

PdC aer-apă ➗ COP

Când le compar între ele, nu m-ar interesa acest COP, pentru că este cam același pentru tot ce există pe piața pompelor de căldură aer-apă. Mai spun prin site = mult mai importantă este exploatarea (randamentul de exploatare) decât eficiența sursei de căldură. Cum sunt centralele termice pe gaz: cam toate au aceeași eficiență de ardere 105..108%.
Despre SCOP mai jos în articol.

PDF vs real?
vs ?

Degeaba am
c. m. bun COP în pliant pdf,
cea mai scumpă PdC,
dar cea mai
stupidă exploatare
în realitate.

PdC aer-apă apă caldă menajeră

Aș folosi PdC doar pentru încălzire, iar, separat, pentru acm aș folosi un boiler cu propria-i PdC (încorporată, sau split), de la 3.000 l. Dacă nu ∃ recirculare de acm, aș folosi boilere simple mici locale în fiecare baie. Idealul idealurilor = baterii cu micropompe de căldură, dar până atunci = boilere cu pompă de căldură, mici 30..80 litri, locale (sau 1 boiler pt. două băi lipite, dacă vreun arhitect le dispune așa – ‍♀️ veci). Un articol interesant: Mica poluantă centrală de apartament versus prea-curata termoficare.

PdC nu on/off-termostate ⇒ the prostest COP

Te rog să nu-ți imaginezi vreo iluzie că din iPhone faci vreun confort, sau vreo economie. Nici vorbă. Termostatele on/off (Rehau, Uponor, Purmo, Tece) cu histerezis de ±0,5°C îl fac pe om să le seteze pe 23,5°C. Așa, omul are în casă ba 24°C, ba 21,5°. Pentru 24° în casă, PdC are o putere mult micită și, evident, cel mai prost COP, temperaturi mari agent termic. La fel, cel mai stupid COP cu cel mai mare consum pentru recuperare de la 21,5°C. În plus, cu puterea-i micuță, ‘a fi un timp criminal de lung pentru acea regenerare a temperaturii din casă.

Mă întreabă un client cu PdC Imn, adaptarea meteo on:
E bine, că am 21,9 și 22,1°C în casă.

Pfui, G.! Păi, non-sibo-clineți crezi că au așa plajă mică!? În cel mai bun caz au diferență de 1,5°C între t° max și t° min în casă.

PdC cât consumă real

⚡ Consum pompă de căldură încălzire + acm Mițu-bicepși, (alt) client, Râșnov BV, 180 m², 90+90, P+E, nu casă cu denumiri de savanți spasibă, PHP bla-bla:

°dec. 2020 – 684 kWh ⇒ 5,1 W/m², 433 l/lună = 2,4 l/m²;
°ian. 2021 – 1098 kWh ⇒ 8,2 W/m², 695 l/lună;
°feb. 2021 – 815 kWh ⇒ 6,7 W/m², 516 l/lună. Mult?

¯\(°_o)/¯ Ți-i-u’mpic ciudă?

PdC aer-apă + centrală pe gaz

Am scos text și imagini din articol din cauza războiului Ucraina. Revenim.

Pe scurt: PdC + CT gaz nu e o ideea rea în România.

PdC aer-apă vs covorașe electrice sau CT electrică

Să spunem, covorașele electrice consumă decât 4 kWh/h. 4 kWh/h×24 h×30 zile = 2.880 kWh/lună×0,65 l/kWh = 1.872/lună. Aceiași bani/lună vor fi pentr-o centrală electrică. O PdC aer-apă, cu SCOP de 4, ar aduce o factură de 1.872:4 = 468 l/aceași lună. Cam în două.. trei sezoane reci, deja se amortizează o PdC aer-apă de sub 20.000 l.

PdC sau cazan pe peleți?

¯\(°_o)/¯ Întrebare capcană. Cititorule, dacă-ți pui întrebarea asta, nu ți-aș răpi timpul; aș recomanda întoarcere pe forumuri și pe alte saituri.

PdC aer-apă apartament

Va fi un articol dedicat în curând.

Pot monta o pompă de căldură pentru apartament? Hmm, în Canada mai toate apartamentele sunt cu PdC aer-apă. Pentru apartament sunt ok cele de 2..6 kW. Problema ar fi așa: să nu comenteze vecinii că o aud. Oricum, dacă vecinul are aer condiționat = PdC aer-aer pe balcon, io de ce n-aș avea o PdC aer-apă?

Oricum, pot folosi pt. căldură un boiler cu PdC încorporată monobloc în interior ⇒ recircul apa din el prin țevile de pardoseală. Gata.
Nu beau apă din el.
Bani: de la 3k lei.

Ca să vezi: casă Mărișel, P+E, 55+55 m², încălzire în pardoseală, boiler termoelectric de 3 kW → client mulțumit. Sunt puțini 3 kW pentru încălzire? Știu că toată lumea îți recomandă centrale de 35 kW – nasol!

PdC aer-apă -Chofu -Termocasa

Mulți clienți ne întreabă despre Termocasa și Chofu.

Termocasa (pompe de căldură aer-apă românești) par ok, însă mă descurajează maxim că recomandă pompe de circulație de peste 400 Wați = 0,4 kW, sau chiar hidrofor 0,8..1,4 kW. Prea mare-eee consum electric, too-too-much.

1 kW ne costă cam 100 € pe lună.
1 kW * 24 h * 30 z = 720 kW/lună * 0,67 l/kWh = 482 l/lună, imens.

Despre Chofu: date mai sus, în tabel puteri.

PdC aer-apa vs aer-aer

GEOMETRIE, funcționare
Nu interesant pentru majoritatea cititorilor.
– PdC aer-apă sunt mai mari, mai grele (cam dublu) față de aerul condiționat, AC;
– distanța dintre aripioare e mai mare pentru aer-apă vs aer-aer;
– motiv pt. care aer-aer (AC) degivrează (dezgheață) mai des;
– aer-aer sunt mai mult pentru răcire/dezumidificare. Se poate dezumidifica și cu PdC aer-apă, evident.

CONFORT
Evident că radiația dă confort net superior față de convecție. Vezi Pradoseală vs calorifere.
Multă lume mă întreabă dacă nu pot pune aer condiționat = PdC aer-aer. Da, e ok la o cabană, sau oriunde unde nu stăm 24/7. Aerul condiționat face cald și când sunt -20, -25, chiar -28°C afară.

CALORIFERE cu PdC aer-apă?
Dacă vor fi calorifere de 2-lei-din-tablă (nu radiatoare fontă, țevi), legate la o PdC aer-apă, m-aș gândi de 2 ori. S-ar putea să aleg aerul condiționat. Despre PdC și calorifere mai jos în articol.

ÎNCĂLZIRE ÎN PARDOSEALĂ (cabană/casă structură lemn/fier)
Fără îndoială vorbim de confortul și eficiența supreme, PdC aer-apă & încălzire în pardoseală. Investiția î. p. e cam = cu î. calorifere.
Pentru structură de lemn/fier (ce-a’ fi), se face un calcul pentru încărcarea maximă admisă, kgf/m², daN/m² – ing. c-ții. Simplu, verific ce greutate are șapa. Fac șapă mai scundă, sau pun un stâlp, dacă e nevoie zic. Ori, pun încălzire în tencuială pereți. Încerc să evit sistemele uscate = 100 €/m².

EFICIENȚĂ (facturi)
COP-urile PdC aer-aer (pot depăși 7) sunt mai bune față de aer-apă. Dar, cum spun pentru centralele pe gaz: nu contează atât eficiența arderii (105..108%) cât randamentul de exploatare = comportament sistem încălzire – clădire – senzație de confort.

BANI investiție
Clar că aerul condiționat e mult mai ieftin: și aparatul, și instalația-inexistentă. Se montează unitățile exterioară, interioară și punct, gata: merge căldura comandată prin wifi. Ok, fie vorba de 3..5 aere; și așa, tot e mai ieftin față de PdC aer-apă + instalație.

PdC sol/apă-apă vs aer-apa

Păcat, pompele de căldură sol-apă (serpentine prin curte; orizontale sau verticale), apă-apă (2 puțuri sau lac) au nevoie de pompe de circulație pentru a vehicula apa din exteriorul clădirii cu puteri exagerat de mari, 0,35..1,2kW, similar Pedrollo JSW1B. În plus, sunt recomandate pompe de circulație pentru instalația interioară de 0,35kW. Adunăm consumul pompelor de circulație = 0,7..1,5kW la care se adaugă energia compresorului = consumatorul principal. Să adăugăm și energia pierdută printr-un puffer de o tonă, 5kWh/zi = 0,2kW? În total: (0,7..1,5 + 0,2) kW fără compresor.

Păi, clienții noștri, cu 0,7kW electrici absorbiți încălzesc case de ±200m²/februarie. Adică, fără consumul compresorului, energia electrică absorbită numai de pompele de circulație ale PdC sol-apă, apă-apă, este deja peste consumul unei PdC aer-apă într-o instalație sibotherm.

Atenție! Aer mai cald decât pământul ⇒ PdC aer-apă mai eficiente.

Atenție! PdC sol-apă, apă-apă pot fi fără inverter (modulare putere) ⇒ folosire puffer ⇒ alte pierderi de energie (prin pereți).

Atenție! Puffer = amestec ⇒ altă ineficiență din cauza non-control temperatură agent termic.

Dacă ar merita investiția într-o pompă de căldură sol-apă (foraje sau șanțuri prin curte) a se citi textul de mai jos – i. tehnice.

PdC ℹ tehnice / aer, apă, sol – IPAT / calorifere, acm

Adaptare, adaptare și iar adaptare meteo.
Nu folosi termostate on/off cu -ho! pompei de căldură = COP-ul cel mai prost.
Adaptare meteo = COP-ul optim, maxim + confort, viață lungă echipamente, instalație, gresie, planetă.

Pompe de căldură ca o concluzie

1. Aș face casa eficientă termic, clar. Chiar dacă sacrific câțiva m².

2a. Încălzire în pardoseală adaptată meteo = obligatoriu.

La case de locuit , aș sugera inerție termică cât mai mare =
° șapă cât mai groasă și
° tencuială după șapă și
° lipsă-nuturi (bază țevi XPS).
Inerție mare = variații de temperatură mai mici, mai lente; putere necesară instalată a PdC mai mică (înmagazinare energie în structură).

2b. Pot fi și calorifere, da. Atenție maximă! Aș monta radiatoare (cele din fontă, sau tip Irsap, Cordivari), nu convectoare de-2-lei din-tablă, nici ventilo-convectoare. Ciudat, dar radiatorul radiazăăă și la 24°C apa prin el – ca pardoseala, de fapt = radiație cu puține grade. Cu cele de tablă și ventilo, am 23°C la bust și 27° la cucurigu sub tavan.

3. În loc de cazan pe lemne aș pune un șemineu cu rolul său elementar de șemineu + o pompă de căldură. Când e record de frig (-29°), familia va sta la povești lângă șemineu, în dormitor ascultă o aerotermă din Dedeman. N-aș monta termo-șemineu = bani mai mulți, instalație mult mai complicată, mai scumpă, cu multă mentenanță.

4. Eu aș opta pentru o PdC aer-apă mai-ieftină cu modulare bună + rezistență electrică. Înțeleg și accept că sub -7..-5°C rezistența electrică ridică, probabil, uMpic factura (decembrie și ianuarie). Clujul are o medie de -2,5°/ianuarie ultimii 35 de ani.

5. Buget generos = pompă de căldură care-și păstrează puterea de 8 kW și la -15..-10°C. Merge fără emoții și la -28°. (Colegul mai tânăr e fan varianta asta.) Mie nu-mi plac puterile acestora criminal de mari, peste 4 kW, când afară e mai cald de 0°, iar necesarul casei devine mic-mic, sub 1..2 kW.

6. N-aș folosi aceeași PdC și pentru încălzire, și pentru apă caldă menajeră. Dacă n-am recirculare, pun boilere mici, locale în băi. Există recirculare = boiler separat cu PdC proprie = 3.000+ l. Buget generos = câte un boiler cu PdC mic, local în băi, sau comun pt. băi lipite.

8. Verifică/cere puterea în kW la -10°C (nu la +7°) și puterea minimă! SCOP-ul e aproximativ egal pentru același tip de PdC (aer-apă, sol-apă).

9. O pompă de căldură sol-apă nu-și scoate investiția veci versus o PdC aer-apă. Pe timp de cald afară (primăvară, vară, toamnă) am COP mai prost față de o PdC aer-apă.

10. De control, anti-îngheț, aș lua un generator de curent, 3,5 kW cca 1.750 l. O PdC de 8 kW absoarbe max. 3,4 kW. Bine, generatorul poate fi mai mare = mai folosesc 2 becuri și 3 telefoane. O idee bună ar fi, când nu există antigel pentru PdC monobloc, o pompă de circulație 5..30 W montată în casă și o sursă UPS.

11. Despre gaz versus PdC… scrie prin articol. Așa că, nu sar direct aici, la concluzie!

---

✌ Mult confort termic pompat cu căldură!